当前位置:主页 > 版权注册 >

专利代理_安徽省版权交易中心_咨询

专利代理_安徽省版权交易中心_咨询

法律实体也可能诉诸法庭,阻止诽谤活动或传播损害其声誉的虚假新闻。使用童工、破坏环境、逃税、腐败……这些都是无穷无尽的。然而,在诉诸法院捍卫公司声誉之前,重要的是要意识到我们将面临的主要困难以及我们可以从法院得到什么。让我们看一看。

1982年5月5日关于保护荣誉权、个人和家庭隐私权以及个人形象权的1982年第1/1982号组织法第7.7条禁止"通过可能以任何方式损害他人尊严、损害其声誉或损害其自尊的行为或表达对事实的归属或价值判断的表达。"也就是说,它原则上涵盖了禁止传播可能损害个人荣誉的虚假信息,其中也包括法人。

作为一项不可转让的权利,法人实体要求保护其荣誉的可能性经常受到质疑。然而,西班牙法院不断承认这一可能性,这为我们提供了另一个极为宝贵的工具,可以通过传播虚假信息来捍卫公司的声誉。事实上,我们的法院已经在许多场合,包括航空公司、建筑公司、养老院、学校或募捐协会等,为公司提供了保护,使其免受侵犯。荣誉权在多大程度上保护了一家公司?

首先应该记住,对法人荣誉权的保护力度不如个人。对于个人,专利代理很辛苦,保护延伸到受影响的人对自己的感知(内部维度)以及对他人的感知(外部维度)。然而,正如预期的那样,对法律实体荣誉的保护只影响其外部层面。毕竟,一个法律实体没有自我意识,因此其自尊不能受到损害。然而,保护力度不够的事实并不意味着我们必须忘记保护公司声誉的可能性。我们需要充分意识到它的局限性,当它是保护公司最合适的方式时使用它。

2。在诉讼中通常使用什么样的辩护手段来捍卫法律实体的荣誉权?

毫无疑问,如何查询国外专利,《西班牙宪法》第20.1.d)条规定了信息自由,该条保障"通过任何传播手段自由交流或接收真实信息"的基本权利。因此,在为公司荣誉权不存在非法侵犯辩护时,主要论点是所涉信息是真实的,并受到作者信息自由权的保护——这条防线在新闻或工会等领域尤为重要。在这种情况下,所谓的真实性例外或真实性例外将适用。如果发布的信息符合公共利益且不包含有辱人格的评论,则这是对可能侵犯尊重权的绝对辩护。当所传播的信息是真实的时,无论情况多么令人不安,公司都绝对无能为力。

3。在荣誉权和信息自由之间的冲突中,哪种权利应该占优势?

这是具有相同宪法价值的权利之间的冲突,这意味着法院必须权衡它们,以确定哪种权利应该占优势。权重要求对冲突权利的"抽象权重"和"相对权重"进行双重评估。

在评估每项权利的"抽象权重"时,法院倾向于普及信息自由,因为它被认为是形成自由舆论的一项基本集体权利,这对于我们的民主原则所要求的政治多元化至关重要。然而,它没有全权传播任何类型的信息。《宪法》本身规定,信息自由的限制是"尊重本宪法、实施信息自由的法律规定中承认的权利,特别是尊重尊重、隐私、个人形象以及保护青年和婴儿的权利"。因此,信息自由并不凌驾于荣誉权之上,尽管它从一开始就有优势。

此外,对冲突权利的"相对权重"的评估必须考虑三个参数,即:(i)受影响者的公共利益;(ii)资料的真实性;以及所用表达的相称性。如果发布的信息不符合这些要求,信息自由的优势可能会逐渐让位给公司荣誉权。

4。什么时候可以认为信息是真实的?

这可能是此类诉讼中最难回答的问题。为什么?因为对西班牙法院来说,"真实"的法律概念与我们日常使用的"真实"概念并不一致。我们的法院不要求准确或完全准确,只要求"认真调查事实"。与常识可能告诉我们的相反,如果作者对事实进行了最低限度的调查,那么发布的信息是否客观上是虚假的就无关紧要了。就媒体发布的信息而言,外观专利去哪里申请,新闻工作者在核实信息时,即使最终被证明是不正确的,也应尽到合理的努力。因此,在信息仅基于谣言或捏造的情况下,荣誉权可能占上风。

5。是否也可以要求对公司董事、高管或员工进行联合保护?

一般来说,在虚假信息仅涉及公司而非其董事的情况下,对公司成员荣誉权的保护包括在对法人实体荣誉权的承认中,高管或员工。如果事实也被个人归因于提供姓名的个人,则这是另一回事。在这种情况下,原则上,可以要求受到荣誉影响的个人的荣誉权与公司的荣誉权得到共同保护。

6。那么结论是什么?

猜你喜欢

微信公众号