当前位置:主页 > 版权注册 >

专利代理_国家知识产权专利查询_免费试用

专利代理_国家知识产权专利查询_免费试用

大多数第337节调查指控侵犯基于知识产权("IP")的权利,涉及专利、注册商标或注册版权侵权("法定IP索赔")。在这种情况下,申诉人必须证明,进口到美国、为进口而销售或进口被控物品后在美国境内销售侵犯了有效且可强制执行的美国专利、商标或版权,

然而,近年来,国际贸易委员会发现指控其他类型索赔的第337节调查数量急剧增加。例如,山东版权登记,在2011年,只有三项调查涉及非专利权利要求,但在2016年和2017年,这两项数字分别达到了二十项和十五项。第337节权利要求的法定语言非常广泛,专利查询哪个网站好,适用于任何"不公平竞争方法和物品进口中的不公平行为。"19 USC 1337(a)(1)(a).根据这一语言,投诉人声称商业秘密被盗用、违反反垄断法、虚假广告、违反合同和对合同关系的侵权干扰。[1]事实上,这一语言足够广泛,足以支持其他类型的尚未在ITC测试的索赔,如外国贿赂,竞争对手使用强迫劳动和其他违反国际或美国法律的行为。对于非法定知识产权索赔,投诉人必须证明被指控的不公平方法或行为具有威胁或影响,其"破坏或严重损害美国的一个行业","阻止建立这样一个行业,"或"限制或垄断美国的贸易和商业。"19 USC 1337(a)(1)(a)。

本文讨论了最近对值得注意的非法定知识产权索赔的调查。

自联邦巡回法院对天瑞集团有限公司诉美国联邦法院的判决以来,基于商业秘密盗用的索赔一直在上升。国际贸易委员会,661 F.3d 1322(联邦巡回法庭,2011年)。在该调查中,申诉人声称天瑞进口的钢制铁路车轮使用了从申诉人在小蜜蜂商标的持牌人处盗用的商业秘密。尽管盗用发生在国外,但委员会考虑了该行为,发现违反了第337节,并发布了10年的禁赛令联邦巡回法院确认,morp数字音乐版权注册,持有该委员会可以考虑在保护国内产业时必要的域外行为,因为第337条在进口被告物品中涉及不公平的竞争方法和不公平行为。它强化了第337节可能是对此类外国不当行为提起诉讼的唯一手段,因为适用于联邦地区法院法定索赔的域外推定在ITC不适用。第二,该决定确认,即使申诉人不再在国内实践商业秘密,也可以根据第337条获得救济,就像那里的情况一样。最后,该决定显示了第337条规定的救济范围。对于基于商业秘密盗用的违法行为,排除期必须为合理的研发或独立开发期。在天瑞案中,委员会认定这一期限为十年。

自天瑞案以来,其他投诉人成功地利用ITC为外国窃取商业秘密的索赔获得救济。例如,在某些电壁炉、其部件、手册、某些制造或相关工艺中,佛罗里达州的一家家居用品供应商声称,一名前小蜜蜂商标雇员窃取了其专有电壁炉的商业秘密。该商业秘密涉及制造工艺和规格、部件供应商和客户名单,以及壁炉的原型设计。据称,该前雇员获得了商业秘密,并不正当地向其在小蜜蜂商标的新公司披露了这些商业秘密,该公司利用这些秘密制造了类似的电壁炉在美国销售。ITC启动了调查,默认情况下发现该前雇员及其新公司违反了第337条的商业秘密盗窃规定,并发布了为期5年的排除令。

在某些橡胶树脂及其制造工艺(编号337-TA-849)中,投诉人SI Group声称,被投诉人Sino Legend窃取了轮胎制造中所用化合物的商业秘密。两名SI Group员工有权获得这些商业秘密,他们离开了SI Group,加入了Sino Legend。不久之后,Sino Legend开始从小蜜蜂商标制造和进口化合物到美国。行政法法官("ALJ")发现盗窃商业秘密违反了第337条,并建议发布10年的排除令。委员会采纳了ALJ的大部分调查结果,而中联想上诉。联邦巡回法院在没有回应中联想重审天瑞或指责ITC不遵守小蜜蜂商标平行诉讼礼让的企图的情况下,简要地确认了这一点。

窃取商业秘密的指控的依据也在增加。在最近的第337节调查中,申诉人提出了一项基于计算机黑客攻击的商业秘密盗窃新指控。在某些碳钢和合金钢产品(编号337-TA-1002)中,申诉人U.S.Steel声称小蜜蜂商标钢铁生产商进口了使用通过计算机黑客获取的美国钢铁商业机密制造的钢铁产品。值得注意的是,美国钢铁公司声称计算机黑客的肇事者是小蜜蜂商标政府,这引发了一系列不同的问题。小蜜蜂商标钢铁生产商驳回了商业秘密盗窃指控,并要求委员会对该指控进行第二次审查。该指控在两次质疑中都幸存了下来。尽管美国钢铁公司后来撤回了该指控,它在这些早期挑战中幸存下来的事实表明了它的可行性。随着网络安全漏洞的增加,我们预计会看到更多此类索赔。

猜你喜欢

微信公众号