当前位置:主页 > 版权注册 >

图片著作权_国际版权交易是假的吗_领先的好用的

图片著作权_国际版权交易是假的吗_领先的好用的

混淆的可能性是一个法律问题,CAFC重新审查了该问题,而委员会对该结论的事实调查结果进行了审查,以获取实质性证据。申请人JS ADL对委员会关于引用商标的强度、商标的相似性以及委员会最终持有混淆可能性的调查结果提出质疑。

法院同意董事会的意见,即JS ADL未能证明所引用的分数较弱。JS ADL仅提供证据证明ARTISAN和NY的变体具有暗示性或描述性,但单个组件的弱点并不能证明组合的弱点。此外,JS ADL关于第三方注册的证据(包括ARTISAN或NEW YORK的变体)被适当地忽略了,版权登记多少钱,特别是考虑到缺乏证据表明这些标记在实际使用中。

至于标记,董事会没有对ARTISAN和ARTESANO这两个词施加过大的压力。尽管标记必须从整体上加以考虑,侵犯肖像权赔偿多少钱,但赋予更主要的特征更大的权重并没有什么不恰当的。委员会就商标的其他特征做出了明确的调查结果,指出纽约市和纽约市通常不被视为地理上的描述性术语,并发现这些商标都暗示了纽约市或纽约州的商人创造的服装。董事会也有权发现JS ADL商标中的针迹设计暗示了服装,对商标创造的商业印象贡献甚微。

董事会在分析JS ADL的mark(ARTISAN一词)的主要部分时也没有出错。董事会合理地发现,专利怎么检索,乡野传奇加密数字资产,ARTISAN和ARTESANO这两个词在外观和声音上非常相似。JS ADL在拼写和发音方面的细微差别并不表明董事会错误地分析了商标的总体商业印象。

因此,CAFC确认了董事会的决定。

,专利代理人考试题库

猜你喜欢

微信公众号