当前位置:主页 > 版权注册 >

版权交易_专利局查询_汇总

版权交易_专利局查询_汇总

董事会注意到,申请人的汽车经销商距离反对者的洗车厂不到两英里,均位于弗吉尼亚州沃伦顿。[鉴于申请人正在寻求全国范围的注册,并且可以假设其服务可以或将在反对者洗车店的隔壁提供,这一事实有多重要?–ed.

董事会发现"对这两个相距两英里、位于一个相对较小的小镇上的企业进行了大量错误的询问和假设,姜杰专利代理,并在汽车相关服务方面使用了基本相同的标记。"然而,专利审查信息查询,它观察到,反对者的所有者和员工的某些证词具有最低证明价值,"在没有第三方自己的证词的情况下,‘他们是否感到困惑,如果是,专利侵权代理词,是什么导致了他们的困惑’"(引用公司健身计划公司诉Weider Health and Fitness,Inc.,专利版权申请,2 UPQ2d 1682,1691(TTAB 1987),以其他理由搁置,7 USPQ2d 1828(TTAB 1988))

当然,苏州专利代理,双方都提供与汽车相关的服务这一事实不足以为第2(d)条的目的在服务之间建立关系。然而,审计委员会再次指出,由于双方的标记"非常相似",因此支持发现混淆可能性所需的服务之间的相似程度降低。事实上,"[c]消费者可以很好地将"白马"视为一组以汽车为重点的当地企业的"保护伞"标志或名称,每个企业都提供不同的商品或服务。""在这种情况下,从申请人经销商处购买二手车的客户很可能会遇到或使用对方的洗车服务。"

董事会发现,贸易渠道和消费者类别"在很大程度上重叠,根据定义,双方都将销售和广告的目标对准了驾驶者、车主和购车者。"

董事会同意申请人的意见,即由于申请人的服务比反对者的服务要昂贵得多,因此"申请人的客户在购买时可能比反对者的客户更谨慎",因此混淆的可能性会减少[但反对者的客户呢?–ed.]无论如何,考虑到"在本地贸易渠道的同一个通用领域中使用"的商标几乎相同,即使是老练的购买者也可能会感到困惑。

因此,董事会支持了反对意见。

猜你喜欢

微信公众号