当前位置:主页 > 国家版权 >

商标代理机构_侵犯个人肖像权怎么判_汇总

商标代理机构_侵犯个人肖像权怎么判_汇总

原告提起本诉讼,中国专利发明网,除其他外,寻求永久禁令令,禁止被告直接或间接经营提供运输的业务;货物的包装和储存;在域名下的旅行安排、包装/移动服务和/或使用带有TATA商标或任何其他欺骗性类似于原告商标TATA的商标/说明/名称/设备[判决书可在此处查阅]

原告自1917年成立以来一直在使用塔塔商标和商号,被告既不是塔塔集团的关联实体,也没有获得塔塔的使用权。被告人从事运输业务的;货物的包装和储存;以塔塔包装商和搬运工的名义和风格提供旅行安排、包装/搬运服务。他们还通过其网站进行操作。

法院审查了商标注册处网站的打印件,外观专利真没有用,并指出原告是TATA商标在各种类别中的注册所有人,中国专利网官网,包括第39类(运输;货物的包装和储存;旅行安排)。法院认为,机械类专利查询,TATA商标被原全国专利代理公共服务平台使用,享有声誉和商誉,并已获得"知名"商标的地位。考虑到事实情况,法院得出结论认为,"被告与原告在同一领域开展业务,并通过采用与TATA PACKERS and MOVERS和网站具有欺骗性相似的商号,侵犯了原告TATA的注册商标。",判决原告胜诉

,公民肖像权与隐私权

猜你喜欢

微信公众号