当前位置:主页 > 国家版权 >

数字版权服务_专利局深圳代办处_入口

数字版权服务_专利局深圳代办处_入口

本月,联邦巡回法院在汉密尔顿海滩品牌有限公司(Hamilton Beach Brands,歌曲版权登记,Inc.v.)一案中作出裁决。Sunbeam Products,Inc.的上诉编号2012-1581,该上诉说明了专利持有人通过外包产品制造,甚至产品开发可能引发"待售"酒吧的危险,第三方可能自己提出无效的销售要约。

汉密尔顿海滩指控Sunbeam侵犯了一项专利,该专利通常针对便携式慢煮锅厨房设备,带有固定慢煮锅盖的紧固件。在上诉之前,地区法院裁定Sunbeam并未侵犯所主张的专利,并且根据《美国法典》第35卷第102(b)条,该专利无效。第102(b)节禁止"在美国专利申请日前一年以上在美国销售"的任何发明的专利。

上诉时,联邦巡回法院确认该专利根据§102(b)无效。值得注意的是,在争议的交易中,汉密尔顿海滩的一家供应商提出向汉密尔顿海滩出售体现该发明的慢炖锅。人们通常认为,在售酒吧是由专利持有人或发明人触发的,但本案例提醒我们,在整个制造和供应链中,专利机构查询,甚至在产品面向最终用途客户之前,在外包制造司空见惯的时代,版权律师好做吗,被指控的侵权人不应忽视任何具体产品最初是如何制造的,以此作为攻击专利有效性的潜在手段。此外,在汉密尔顿海滩的扣押甚至可能适用于涵盖物理制造产品的专利范围之外的情况——例如,黑洞图片版权,软件开发的某些部分已经外包。

,网站图片侵权

猜你喜欢

微信公众号