当前位置:主页 > 数字版权 >

版权律师_产品专利号申请_公告

版权律师_产品专利号申请_公告

随着各方间审查(IPR)试验的机构和最终决定的增加,可以确定两个决定阶段的有用趋势。一个新的趋势是,与连续提交(连续提交同一专利的多份申请)相比,如果同时提交(同时提交同一专利的多份申请),则针对一项或多项相同权利要求的两份申请更有可能获得批准.

尽管根据《美国法典》第35卷第314(a)条(参见IPR2013-00324,第19页,中国专利,第4页(PTAB 2013年11月21日))的规定,是否进行审判的决定始终由董事会自行决定,根据《美国法典》第35章第325(d)款,如果已经向办公室提交了相同或实质上相同的现有技术或论点,中国专利技术网,则连续怎么检索专利书将面临额外的法定障碍(《美国法典》第35章第325(d)款规定,PTAB可酌情拒绝"相同或实质上相同"的怎么检索专利书相同的现有技术在专利局的单独诉讼中存在争议)。董事会经常使用§325(d)来阻止使用连续的"后续"怎么检索专利书,防止怎么检索专利人使用之前的拒绝机构作为"第二次咬苹果"的路线图。

对攻击一个或多个相同索赔的平行怎么检索专利书的分析显示,外观设计专利名称,两个平行怎么检索专利书都有57%的时间被批准(相比之下,只有一份平行申请被批准的时间为43%)。同时,对连续申请的分析表明,至少有一份连续申请在56%的时间内被拒绝(连续申请仅在44%的时间内被批准).

平行申请成功可能性更大的一个可能解释是委员会根据§325(d)赋予的自由裁量权拒绝已提交相同或实质上相同的现有技术或论据的怎么检索专利书。因此,提交一系列怎么检索专利书的危险在于,随后提交的怎么检索专利书可能会援引董事会的自由裁量权,决定什么构成"实质上"早期怎么检索专利书中的相同艺术或论据。尽管没有任何东西阻止委员会根据§325(d)对平行怎么检索专利书行使其自由裁量权,但委员会在这些情况下并不经常援引§325(d)。

§325(d)的危险由于在系列申请中,对构成相同或类似艺术或论据的内容缺乏可预测性,这一点得到了加强。例如,为了支持其在批准之前的申请后对随后提交的申请的拒绝,委员会批评申请人在其系列申请中仅仅依赖不同的现有技术参考,声明:

IPR2014-00487,专利号检索,论文8,第6页(PTAB 2014年9月11日)。相反,为了支持其随后提交的申请,委员会注意到艺术的新组合,检索专利的网站,声明:

IPR2014-01206,论文10,第11页(PTAB 2014年12月23日)因此,在一种情况下,委员会给出了申请人的新艺术组合作为拒绝§325(d)项下申请的理由;在另一种情况下,委员会给出了新艺术组合作为批准随后提交的申请的理由。

委员会的决定为寻求避免§325(d)项下申请的申请人提供了一些指导拒绝。例如,怎么检索专利人可能希望避免将连续怎么检索专利书定性为纠正以前提交的文件中的缺陷。这样做会使董事会的"第二次咬苹果"和"骚扰"理由成为行使其自由裁量权和拒绝怎么检索专利书的理由。参见例如,IPR2014-00581,第8页,第12-13页(PTAB 2014年10月14日)("换句话说,这四个显而易见的理由是‘苹果公司的第二部分’,它利用我们先前的决定作为路线图来补救Butamax先前的不足质疑。允许同一申请人对同一专利提出类似的系列质疑,可能会骚扰专利所有人,并挫败国会颁布[AIA]的意图。此外,怎么检索专利人可能希望解释为什么在原始怎么检索专利书时可用的艺术被省略。参见id.第12页("注意,Butamax不主张在提交539 IPR时不知道或不可用新引用的参考资料。").然而,即使在之前的怎么检索专利书中不知道艺术,也不一定能拯救怎么检索专利人。参见,例如,IPR2013-00324,第19页,第6-7页(PTAB,2013年11月21日)("此外,我们注意到IBS没有提供提交即时怎么检索专利书的任何理由,除了其表示在提交128份怎么检索专利书后意识到Odedra的相关性。")

总之,如果一个人正在考虑提交针对同一专利的同一权利要求的系列申请,请注意,与并行提交申请相比,查看数字显示至少一份申请被拒绝的风险更大。换句话说,在可能的情况下,怎么检索专利人最好在同一时间尝试多次叮咬苹果公司立即通过平行提交怎么检索专利书来解决问题。

猜你喜欢

微信公众号