当前位置:主页 > 数字版权 >

专利下载_合享新创专利检索_最快

专利下载_合享新创专利检索_最快

根据第2(e)(2)节,如果:

考虑到所有证据,委员会认定"史密斯菲尔德"是一个众所周知的地方(即弗吉尼亚州的一个城镇名称),则标记主要是地理描述。哥伦比亚地名录、牛津词典、维基百科、申请人网站和大英百科全书的摘录表明,该镇被称为"世界火腿之都"此外,专利代理人考试科目,申请人先前的第2(f)节对"史密斯菲尔德"一词的主张是承认该词并非固有的独特性。

申请人辩称,自上一次声称"SMITHFIELD"获得了显著性以来,数字资产港交所官网,法律和事实情况已经发生了变化,然而,专利免费查询,申请人在2016年就提出了这样的主张,并且应将重点放在该日期之后的证据上。此外,在主体申请中,申请人没有提出第2(f)节的权利要求,而是依据"SMITHFIELD"的主要意义是申请人本身,而不是地理位置的论点。因此,申请人作为"世界上最大的猪肉加工商和生猪生产商"的声誉证据不能作为允许根据第2(f)节进行注册的依据。

委员会注意到,尽管有较大的城市被命名为"史密斯菲尔德",但在主题商品的背景下,北京市专利代理人协会,公众可能会与弗吉尼亚州的史密斯菲尔德建立商品/场所关联。

董事会据此认定,"史密斯菲尔德"是一个公众熟知的地方的名称。

申请人并未对其商品原产于弗吉尼亚州史密斯菲尔德表示异议,因此,委员会可能会假定公众将在商标和商品之间建立商品/场所关联。无论如何,董事会发现弗吉尼亚州的史密斯菲尔德以特色火腿闻名,这是无可争议的,消费者可能会认为其他产品,如肉类、猪油和内脏,是申请人传统产品线的延伸。委员会得出结论认为"有合理的谓词或依据发现公众会相信肉类(史密斯菲尔德火腿除外)、猪油和内脏源自弗吉尼亚州史密斯菲尔德",委员会发现存在第2(e)(2)节要求的商品/场所协会因此,董事会确认了该拒绝。

在一致的意见中,Dunn法官认为商品/场所关联不仅基于史密斯菲尔德火腿的知名度证据,还基于"将史密斯菲尔德与猪肉产品和副产品联系在一起,侵害明星肖像权案例,因此史密斯菲尔德与肉类、猪油和内脏之间存在直接的商品/场所关联"的证据阅读评论并在此处发表您的评论。

博客评论:我有点困惑。"史密斯菲尔德火腿"似乎是一个通用术语。那么,该申请人如何拥有史密斯菲尔德火腿店的注册?

猜你喜欢

微信公众号