当前位置:主页 > 数字版权 >

软件著作权_专利代理人底薪_检索

软件著作权_专利代理人底薪_检索

《兰厄姆法案》规定,基于商标在商业中的使用,怎样查询专利内容,对商标进行注册。15《美国法典》第1051(a)条。除其他外,"以任何方式放置在货物或其容器或与之相关的显示器上,或粘贴在其上的标签或标签上"的标记被视为在商品上使用同上§1127(增加强调)。

Siny提交了一份使用样本,其中包括一份打印的网页,辩称该样本包括一种购买商品的方式:即"用于销售信息"一词,后跟一个电话号码和电子邮件地址。审查律师驳回了该论点,认为该短语本身不足以让消费者进行购买;相反,app版权怎么申请,该短语仅表示消费者如何获得购买所需的更多信息。他指出缺少必要的订购信息,如最低数量、成本、付款方式和装运信息。

在向委员会提出上诉时,Siny辩称其网页样本构成了"与货物相关的展示"董事会"赞赏Siny的论点,即由于货物是供客户在制造过程中使用的工业材料,最终销售交易可能需要Siny销售人员的一些协助。"尽管如此,它发现,尽管有些细节留待电话解决,但实际上交易的所有重要方面都必须从网页上没有的信息中获得。因此,董事会发现tweb页面不是销售点显示。

CAFC观察到,样本是否符合与货物相关的展示是一个事实问题,需要根据"实质性证据"标准进行审查。

Siny对这一上诉的主要论点是,委员会在确定Siny的网站样本不符合与货物相关的展示时采用了"过于严格的要求"。Siny正确地观察到,在这种情况下,CAFC警告不要使用亮线规则。参见附录,图片版权检测平台,590 F.3d第1288–89页(认为"图片不是基于网站的使用样本的强制性要求",并且不赞成PTO适用的"刚性、亮线规则"。

然而,CAFC不同意Siny的论点,即董事会不适当地采用了严格的要求。"相反,奇草祖康专利号,董事会仔细考虑了网页样本的内容,并根据其面前的记录确定,样本并未从单纯的广告到与商品相关的可接受展示跨越界限。"

由于无法发现董事会的决定缺乏实质性证据,法院确认了该决定。

阅读评论并在此处发表您的评论。

TTABOG评论:虽然董事会的分拆决定可能没有不适当的僵化,但有人认为在这个互联网时代应该允许更多的灵活性。参见董事会意见中法官安吉拉·莱科斯的异议。在我看来,厦门专利代理,这里涉及的商品的购买者是相对成熟的购买者,他们不希望仅仅根据网页上的某些信息进行购买。

猜你喜欢

微信公众号