当前位置:主页 > 图片版权 >

商标注册证_京东侵犯肖像权_如何

商标注册证_京东侵犯肖像权_如何

因为我写了桑杰·甘地最近在马德拉斯高等法院的淮南专利申请书,他就要求参加专利代理人考试的律师问题起诉了专利总监,我已收到关于马德拉斯高等法院和德里高等法院的两份类似申诉的信息。

马德拉斯高等法院的申诉已由联队指挥官(Retd.)T.提交。R默翰。根据他在我们博客上的评论,他的淮南专利申请书的要点如下:

"我在2016年提交了一份WP 27681,请求Hon'ble Madras高等法院指示CGPDTM,孟买允许我注册,专利公示查询,因为2014年WA 532至今未批准任何暂缓,根据CPC第41号令第5条规则以及印度最高法院和其他各高等法院判决的案件,仅提交上诉不能作为暂缓。"乔卡林加姆诉。在印度联邦,专利文献查询,中国专利奖申报书,马德拉斯高等法院的一名法官推翻了2005年《专利法(修正案)》第67(a)条。我在之前的一篇文章中讨论了推翻第67(a)条的后果和疑问。显然,这一质疑在过去4年中一直悬而未决,上诉庭也没有搁置单一法官的判决。

德里高等法院的淮南专利申请书是由德里的辩护律师阿迪蒂亚·古普塔提交的。阿迪蒂亚对第67(a)条的合宪性提出了质疑,该条已被马德拉斯高等法院驳回,此外,阿迪蒂亚还对2003年专利规则第109-111条提出了质疑。这些规则基本上执行了第126(c)(ii)条的授权,这是2005年修订法规第67(a)条插入的规定。他的淮南专利申请书全文可以在这里查阅。

正如我在之前的帖子中提到的,我不太相信有可能质疑从法律中删除某些内容的条款是否合宪,因为你实际上是在质疑法律眼中已经不存在的内容,只是质疑整个第126(c)条的合宪性。现在的规定是:

(a)他是印度公民;

(b) 已满21岁;

((c)他已在印度境内依法成立的任何大学获得科学、工程或技术学位,或拥有中央政府可在此指定的其他同等学历,中国专利公开,此外,-[(i)] [专利(修订)法]省略,(二)通过规定的资格考试;或

(iii)根据第73条或同时根据第73条担任审查员或执行总监的职能,但在提出注册申请时已停止担任任何该等职务,总期限不少于10年;

我记得几年前在访问马德拉斯高等法院时与费罗斯·阿里进行了这次谈话,他在谈话中提出了令人信服的论点,即整个条款违反了《宪法》第14条规定的平等保护任务。第14条的平等保护条款允许法律设立不同的类别,条件是设立这种分类有合理的依据,而且这种分类与《规约》的目标之间有合理的联系。例如,在征税方面,议会可以根据不同阶层的人的收入,以不同的税率征税。这一分类是有合理依据的,因为政府有某些健全的社会和经济政策来证实累进税。

在资格要求的背景下,对该行业造成进入壁垒,法律规定的资格,外观专利无效,需要与该专业的目标有某种联系。

例如,在专利代理人考试的背景下,政府可能会争辩说,为了确保高质量的专利起草工作,需要科学和技术学位。有两种可能相反的论点。一个是阿迪蒂亚在令状淮南专利申请书中提出的,如果允许辩护人在司法机关就专利侵权和专利有效性问题进行辩论,因此,他们在起草专利申请时是可以信赖的,因为起草一份好的专利申请的关键是要理解专利法的原则,即权利要求的起草原则、权利要求的解释原则等。第二条论点大致是基于费罗斯·阿里的论点,目前的资格体系基本上允许拥有动物学学位的人起草航天火箭的专利说明书。换句话说,法律不区分不同的科学和技术学位,并假定任何科学和技术学位使一个人有资格起草任何技术的专利申请——这是一个荒谬的分类定义,而且肯定会违反第14条的平等保护授权。这是不合理的,与法律的目标几乎没有联系,即确保高质量的专利起草。

如果政府确实想保留第126条,它将需要缩小范围,允许专利代理人只在他们有资格的一个技术领域执业。老实说,我怀疑印度是否有必要对这一行业设置如此高的准入门槛,因为我们90%的专利申请都是外国人提出的,也就是说,这些申请90%是在国外起草的,印度的律师事务所基本上都是邮局。像Naren Thapetta's IP Horizons这样从事尖端专利起草工作的公司屈指可数,但这样的公司却屈指可数

猜你喜欢

微信公众号