当前位置:主页 > 图片版权 >

注册商标查询_小米专利代理_怎么办

注册商标查询_小米专利代理_怎么办

在2015年11月16日发表在《连线》上的一篇文章中,我分析了《跨太平洋伙伴关系条约》(Trans-Pacific Partnership Treaty)知识产权一章的专利部分,这是一项涉及美国和其他11个国家以及本月早些时候公布的占世界GDP 40%的区域自由贸易协定。该条约是秘密谈判达成的,因为在知识产权方面采用TRIP-plus标准,威胁互联网自由,危害劳动、健康和环境的权利,并在很大程度上助长了私人利益而非公共利益,而饱受争议。这一点在条约第18章知识产权一章中非常突出。该条约引入了许多新的强制性标准,有效地延长了垄断权。对于药品来说,这意味着推迟仿制药的进入,并对所有人获得药品构成严重威胁。你可以在这里阅读整篇文章。

请看我们之前在这里和这里发表的关于TPP的帖子。

闭门谈判

TPP虽然积极倡导各国政府的透明度(见第18.9条),但完全是闭门谈判。这妨碍了学术界、民间社会和其他专业人士对谈判立场或案文草案进行任何严格审查。鉴于国际知识产权立法中知识不对称和强制性政治的惊人历史,学者和活动家们立即产生了怀疑。泄露的文本草案证实了这些担忧。在知识产权方面,美国强烈主张采用更高的最低标准,尽管该集团中的发展国内专利检索家无法在不严重阻碍本国大多数穷人获得药品的情况下实施这一标准[例如,越南的健康指数排名121,甚至低于伊拉克]。然而,在一些立场上征求了公司的意见,文本的一部分似乎是公司游说的结果。这些尝试遭到了公共卫生倡导者和全球卫生专业人士的强烈抵制。这导致了一些倒退——但是该条约仍然为大型制药公司赢得了重大胜利。

专利期限延长

该条约规定成员国"应"提供专利期限的延长,这与TRIPS规定的"从申请日算起"至少20年的期限形成对比。这种补偿专利处理延迟的规范可能不适用于具有复杂专利性标准的制度,如印度法律第3(d)节。此外,"处理"仅被定义为"初始行政程序"和"授予时的行政处理",因此没有设想授予前的异议程序。在发展国内专利检索家,专利局没有足够数量的专业审查员和访问关键数据库的权限,这可能导致常规(和重大)扩展,条约还对专利药品提供了额外的专利期限延长,以补偿"由于营销批准过程而导致的有效专利期限的不合理缩减",因为营销批准和专利审查是必要的两个完全不同的问题-不同的目的和不同的专业知识-专利权与营销批准的合并是非常有问题的。事实上,这是条约遵循的主要战略。药品安全测试和由此产生的上市批准与排除权相联系,产品专利号查询网站,从而有效地授予专利垄断权,同时规避专利法中的检查。

数据排他性

TPP规定,必须提交给药品监管机构的数据至少有五年的保护期,以获得药品上市批准毒品。生物制品被授予更高的8年保护期。在这篇文章中,我论证了为什么数据独占性是低效的,与TRIPS相反,外观设计专利查询网,并且危险地扰乱了仿制药品牌的竞争。TPP规定了所有"新药品"的数据排他性,即未经事先批准的任何产品。新的适应症(使用同一种药物治疗新的疾病),新配方(新混合物或对化学品结构或成分的轻微修改)或新给药方法(新剂量)被明确给予"至少三年"的数据排他权,尽管事实上这些通常不符合专利性阈值(即使在美国法律的较低标准下)并且可以在某些司法管辖区明确宣布不可申请专利——如印度法律第3(d)节。

专利联系

TPP引入了两种专利联系制度。软版本要求有一种机制,专利发明人查询,当对同一种药物提出仿制药市场批准申请时通知专利持有人,并有一种制度,厦门专利代理,使这些专利持有人在处理批准申请之前,立即寻求对潜在专利侵权的补救。虽然这似乎是一种平衡的方法,但一个脚注指出,"专利持有人"将包括一个市场批准持有人,这再次提出了将专利权与通过药物安全测试联系起来的问题。另一项更严格的专利链接规范规定,当药物处于专利之下时,未经发起人公司同意,不得授予任何仿制药批准。任何专利联系制度都有效地将专利诉讼的责任和负担转移到仿制药进入者身上,以证明专利不侵权或无效,这涉及到高得令人望而却步的成本,这进一步抑制了仿制药制造商,并推高了药品的成本进入市场不仅扩大了品牌药企的垄断地位,也使得仿制药品牌的竞争无法进行。仿制药公司和品牌制药公司之间自愿许可的新时代意味着仿制药没有动机质疑错误的专利或申请强制许可。这也意味着,仿制药的进入不再压低价格,仿制药的价格本身就背负着专利权使用费的负担。

猜你喜欢

微信公众号