当前位置:主页 > 图片版权 >

申请商标_版权申报_专业解答

申请商标_版权申报_专业解答

在早些时候的一次诉讼中,HL以优先权和混淆的可能性为由,反对HCI在全国范围内注册HANSCOMB CONSULTING&Design。HCI动议将该申请修改为寻求同时使用注册的申请,但董事会拒绝了该动议,因为HCI的申请是基于使用意图,而非实际使用,因此不能如此修改。[请参阅此处的博客文章]。HCI随后撤回其申请,反对意见得以维持。

在该反对意见中对HCI作出的判决"阻止考虑任何一方的任何主张,专利代理管理系统,即不存在因双方在重叠的地理区域使用其标志而造成混淆的可能性。"参见《飞越彩虹有限公司诉飞越彩虹有限公司》,227 USPQ 879,882-83(TTAB 1985)。

HCI确定,它在HL申请注册汉斯康博之前就开始使用其商标。HCI有责任证明其有权在其拟议的地理区域内注册,HL的区域应受到相应的限制,专利申报代理公司,国知局专利查询,这些限制将避免因双方同时使用其商标而产生混淆的可能性。

由于HL提交了无限制的申请,并在HCI的并发使用申请中被列为例外用户,因此HL有权推定其有权在全国范围内注册。因此,董事会的职责是"在HCI确定使用日期之前确定HL使用其商标的程度,怎么查询美国专利,以及HCI是否承担了证明其有权在地理上限制HL使用其商标的责任。"根据HL的声明和证词,专利代理收费标准,董事会裁定HCI无效。

董事会的这一事实调查结果"使HCI对与服务相关的HL标志的使用提出的地理限制无效。"

因此,董事会解散了并行使用程序。HCI的申请被视为被放弃。

猜你喜欢

微信公众号