当前位置:主页 > 图片版权 >

专利检索_乌鲁木齐专利代理_最专业

专利检索_乌鲁木齐专利代理_最专业

审查律师提交了许多来自不同网站的摘录,以及谷歌搜索的结果,展示了"大六"在葡萄酒中的使用。董事会注意到,有时六种葡萄酒的列表会有所不同:例如,西拉取代了梅洛,灰比诺取代了长相思,齐凡德尔取代了雷司令,图片交易网站有哪些,但这些差异并没有改变董事会的分析申请人辩称,BIG SIX一词是指用于酿酒的葡萄品种,而不是葡萄酒本身的通用名称。董事会无动于衷。证据充分证明,BIG SIX可以互换使用,以识别葡萄类型和葡萄生产的葡萄酒类型。"事实上,众所周知,当一个人点一杯葡萄酒时,他们通常不会要求一杯包含霞多丽葡萄品种的白葡萄酒;相反,他们只点一杯霞多丽。"

在任何情况下,版权登记得花多少钱,即使BIG SIX一词指的是用于酿酒的葡萄,产品外观侵权标准,它仍然是葡萄酒的通用名称,因为"商品成分的通用名称无法识别和区分其来源,因此无法在主注册或补充注册中注册。"参见Cordua,118 USPQ2d第1637-38页(确认商标审判和上诉委员会持有餐厅服务通用的CHURRASCOS(一种烤肉))

申请人辩称,因为字典或葡萄酒词汇表中找不到"大六"这个名称,所以它不能是葡萄酒的通用名称。董事会说,不是这样。一般性调查结果无此要求。

最后,申请者的搜索结果声称显示"大六"是一个来源指标,但这并不是很好的证明。谷歌搜索结果被截断,无法提供适当的上下文。此外,没有迹象表明这些网站是否仍然有效,也没有任何证据表明消费者的意见数量。一些被截断的结果支持一般性拒绝,因为它们似乎显示了对葡萄酒或葡萄品种(葡萄酒的成分)使用"大六"的一般性命名从全部证据来看,委员会发现消费者"会理解"大六"主要指的是"葡萄酒"或"葡萄酒"的一个关键方面、类型或成分。"

作为第2(e)(1)条下的替代拒绝,美国专利号查询,董事会毫无疑问,BIG SIX仅仅是对申请人葡萄酒的描述,因为它"清楚地描述了申请人葡萄酒的特征或特征,即提供销售的葡萄酒类别或用于生产申请人葡萄酒的葡萄品种类型。"

阅读评论并在此处发表您的评论。

博客评论:通用?我不太确定。"指‘葡萄酒’"的语言相当宽泛。你可能还记得麦卡锡教授在去年的这篇博文中批评了这种"引用"的泛化方法。仅仅是描述性的,是的。但是通用性?

顺便说一句:申请人的请求,在另一种情况下,修改其申请,以寻求在补充登记册上登记的请求被拒绝,因为根据一般性的调查结果,

,苏州外观专利申请

猜你喜欢

微信公众号