当前位置:主页 > 专利下载 >

知识产权代理_查专利号的网站_一站式服务

知识产权代理_查专利号的网站_一站式服务

在Fresenius Kabi美国有限责任公司诉。Fera Pharmaceuticals,LLC,et al.,第15-3654号案件(D.N.J.)地区法院最近驳回了Fresenius驳回Fera反垄断索赔的动议,但同时决定在解决专利侵权索赔之前中止这些索赔。此外,法院驳回了Fresenius的动议,即在Fera就区域法院早些时候授予初步禁令的上诉获得解决之前,暂缓专利侵权索赔。

本案的前提是三项针对左旋甲状腺素制剂的专利,左旋甲状腺素是甲状腺产生的一种激素。Fresenius声称Fera将侵犯专利权,原创歌曲版权登记,Fera声称,除其他外,存在不公平行为,并提出两项反垄断诉讼。与此同时,费森尤斯还申请了一项初步禁令,禁止Fera推出其面临风险的仿制药产品。该判决中特别令人感兴趣的是,地方法院的讨论以及驳回费森尤斯在解决Fera对初步禁令的中间上诉之前暂停诉讼的动议的原因。

作为一个基本问题,地方法院驳回了费森尤斯驳回Fera两项反托拉斯诉讼的动议。虽然法院承认,下达初步禁令(其中包括费森尤斯可能在案情上胜诉的裁定)与接受Fera的虚假诉讼反诉本质上是不一致的,南京经纬专利商标代理有限公司,但这些索赔的案情可以进行辩论,版权注册,因此,法院选择切断并搁置这些索赔。法院的理由是,由于反托拉斯主张源自不公平行为主张,在首先关注侵权和不公平行为索赔的同时,佛山专利代理公司,切断和中止反垄断索赔是合理的。

法院还讨论了在Fera对初步禁令的上诉悬而未决期间是否中止整个案件。有趣的是,中国专利全文打包下载,费森尤斯没有在美联储和联邦储备委员会下提出保留该案的动议。R.文明。第62(c)页或联邦储备银行。R.应用程序。第8页,因为正如法院所指出的,根据每项规则准予中止的标准要求出示与获得初步禁令所需的类似的证明。因此,根据这些机制之一提出的中止请求将失败,因为作为禁令的受益人,费森尤斯在没有中止的情况下无法显示出无法弥补的伤害。

相反,费森尤斯主张根据法院固有的中止权进入中止。然而,即使根据这一标准,地区法院也发现,各种因素的平衡对中止的进入产生了影响。关于Fera是否会因中止而处于不利地位的问题,地区法院得出结论,Fera可能处于竞争劣势。Fera辩称,赢得上诉最多只能使其在有风险的情况下推出产品,并且仍需解决侵权索赔,不应拖延解决。此外,由于其仿制药竞争对手——其中一些已经与费森尤斯达成协议——可能在逗留期间获得FDA批准,Fera已经获得FDA批准的竞争优势可能会丧失。与此同时,费森尤斯未能表明,如果拒绝逗留,它将面临任何困难或不公平。此外,法院不相信中止将导致案件的任何有意义的简化。向联邦巡回法院上诉的问题不是决定性的,不会导致缩小专利侵权案件中可能发生的问题的范围,例如,在PTO中存在附带诉讼。最后,法院得出结论,即使没有确定审判日期,事实的完成和专家的发现对中止的进入产生了影响。

本案中一个特别有趣的收获是,法院讨论了在对该决定提出上诉之前,授予初步禁令与处理诉讼中止之间的冲突。从分析中可以看出,初步禁令的受益人可能很难在初步禁令的上诉得到解决的同时,提出中止基础诉讼的强制理由。

猜你喜欢

微信公众号