当前位置:主页 > 专利下载 >

版权申请_版权在哪里申请_费用

版权申请_版权在哪里申请_费用

申请人没有对货物的相关性提出异议,侵犯外观设计专利权,但辩称货物通过不同的贸易渠道运输,因为申请人在自己的门店和高端零售商销售其货物,而注册人通过其网站销售其产品。董事会对此无动于衷,因为申请或注册中没有此类限制。由于这些商品在法律上部分是相同的,版权页图片,六小龄童肖像权,因此委员会必须假定这些商品通过相同的贸易渠道流向同一类别的消费者。此外,产品不限于价格点或质量,因此董事会必须考虑甚至价格适中的商品。这些因素对确认拒绝非常重要。

此外,所识别产品的性质并不表明购买者特别老练或谨慎。董事会必须考虑的护理标准是最不成熟的潜在购买者。参见石狮,110 USPQ2d,第1163页。

关于商标,申请人辩称,它们在外观和声音上有所不同,并创造了不同的商业印象,因为伊莎贝尔·马兰特是一位著名设计师的名字,而注册人的马克·马兰特"是所有者姓名的首字母缩略词,而不是姓氏。"然而,董事会同意审查律师Louis Kolodner的意见,四川版权登记代理,即商标总体上是相似的,"因为申请商标似乎是注册商标的全名版本。"

董事会发现这些标志在外观、声音、内涵和商业印象上"非常相似"。

伊莎贝尔·马兰特是一位著名设计师这一事实"对申请人不利,因为它有利于产生混淆的可能性。无论是被引用的商标还是被申请的商标,其知名度都使得"购买者更可能记住这一著名商标,并在遇到以类似商标出售的类似商品时想到它。"。"引用《美国参考文献汇编》第116卷第14061412节第7节(TTAB 2015),附录d,866 F.3d 1315(联邦巡回法庭,2017年))

委员会驳回了申请人商标族的论点,因为该理论在单方面诉讼中不可用。同样地申请人声称香水和化妆品在其自然扩张区内的主张也遭遇了同样的命运。这一原则在单方面案件中的适用范围有限,通常仅限于当事方之间诉讼中的优先权问题。在单方面案件中,权健纳透活水器专利号,委员会通过"货物和服务的传统关联性方法"来考虑这一概念在这里,争议货物重叠,申请人之前的注册不会强制产生不同的结果。

最后,申请人辩称,应允许其使用并注册"个人名称"但是,董事会观察到,只有在不可能造成来源混淆的情况下,才可以这样做。

猜你喜欢

微信公众号