当前位置:主页 > 专利下载 >

版权申请_重庆商标申请_登记入口

版权申请_重庆商标申请_登记入口

商品标识:申请人Yarnell声称,检查律师Melissa Sturman参与了"商品切割",版权图片,因为她认为涉及的商品是"冰淇淋",忽略了附加语言,"由名为"勺子"的吉祥物在申请人的冰淇淋和冰冻甜点的产品促销和分发中宣传或分发。"因此,董事会首先确定了该附加语言的输入,并在CAFC在re i.am的决定中找到了指导。《美国法典》第二辑第123卷,专利查询spoot,第1744页(2017年联邦巡回法庭)。在那里,申请人将"与威廉·亚当斯(William Adams)相关,专业称为"will.i.am."这一短语纳入各种商品的标识中。CAFC同意委员会的意见:

同样,亚内尔的附加语言"最多"规定商品将以特定方式销售,但它不会以任何有意义的方式改变商品的性质,或限制商品的性质或类型,或限制消费者的类别。董事会承认,货物标识中规定了勺子是申请人吉祥物的名称,但亚内尔试图为"冷冻甜点和冰淇淋"注册该标志,而不是吉祥物的现场表演。因此,委员会"必须评估申请人针对普通公众消费的‘冷冻甜点和冰淇淋’的拟议商标的可注册性。"

仅仅是描述性:根据字典对"独家"的定义、第三方用法、媒体参考资料以及讨论如何独家吃冰淇淋的网页,委员会得出结论,该词的意思是"一份冰淇淋和冰冻甜点"在许多第三方注册的冰激凌或冰冻甜点的商标中,外观专利律师,"勺子"一词被否认。申请人Yarnell本身使用"勺子"一词或其同等图片来识别其商品的服务部分。

董事会驳回了雅内尔的论点,即独家新闻是一种双重恩德雷,也指"雅内尔产品的信息"或"新闻独家新闻",因此不只是描述商品。然而,委员会指出,双重entendre的第二个含义必须"在看到与货物有关的标记时显而易见"在re少数民族家庭生活方式公司,708 U.S.P.Q.2d 11561159(T.T.A.B.2003)。亚内尔没有提供证据证明,将该商标解释为"新独家新闻"是"公众会相当容易地做出的",因为它"从商标本身就显而易见"在re Calphalon Corp.,122 U.S.P.Q.2d 11531163(T.T.A.B.2017)。这里,在申请中确定的雅内尔商品的上下文中,"申请商标描述的是一种服务量,而不是热点新闻。"

因此,委员会认为,根据第2(e)(1)条,勺子仅用于描述货物缺乏获得的显著性:CAFC长期以来一直认为,根据第2(f)节,一个术语的描述性越强,需要更多的获得的显著性证据。委员会发现,申请商标对已识别货物"几乎没有或根本没有来源识别能力"。亚内尔自己也在广告中宣称,它的吉祥物将是"免费赠送冰激凌"因此,董事会同意审查律师的意见,即勺子是"对冰淇淋和冰冻甜点的高度描述。"

Yarnell辩称,该商标使用五年后,根据第2(f)条,该商标有权获得获得显著性的推定,但委员会指出,第2(f)条并未提供此类推定,而是美国专利商标局可以接受五年的实质上独家和连续使用,作为获得的显著性的初步证据。不需要这样做。在洛杉矶见。鱼苗制品。,《美国法典》第二辑第116卷第12621265页(联邦巡回法庭,2015年)。"美国专利商标局和董事会有权认定此类用途声明不充分,尤其是在此处,争议的标志具有高度描述性。Id."

此外,几乎没有证据表明亚内尔在吉祥物的公开露面上使用勺子来确定其冰淇淋的来源,它的吉祥物只在"某些活动"上贴上独家新闻的名字标签没有关于观看活动人数的详细信息,也没有证据表明吉祥物或标志已经出现在广告中。委员会得出结论,成都版权登记中心,Yarnell未能提供足够证据证明获得的显著性,因此委员会驳回了其第2(f)节索赔样本不足:在亚内尔的使用样本中,申请标记只出现在其人类或卡通吉祥物所穿的衬衫上。亚内尔辩称,这种用法构成了与货物相关的展示。见第45节

关于人类吉祥物,亚内尔没有举出一个活人被发现是与货物有关的展示物的案例,委员会也没有发现任何案例。亚内尔承认,典型的展品都是销售点材料,比如货架上的传声筒或横幅。参见TMEP第904.03(g)节。董事会并未"排除在活动或场所现场出现的个人形象符合第45节所指商品"相关展示"的可能性",专利检索引擎,但发现现场吉祥物或卡通版本均不符合此条件。

确定样本是否为可接受展示的一个重要因素是,该标志是否"以客户可以轻松将该标志与商品关联的方式展示"在re Kohr Bros.,Inc.,121 U.S.P.Q.2d 17931795(T.T.A.B.2017)(在re Osterberg,83 U.S.P.Q.2d 12201223(T.T.A.B.2007)中引用)。委员会发现,雅内尔在其卡车上使用的拟议标志"并不特别引人注目,也不那么引人注目",而且在吉祥物制服上使用时,很可能被视为吉祥物的名称,而不是商品的来源。此外,一些标本似乎并不是"为了完成销售而设计的,"符合可接受的销售点展示要求。(引用美国Tsubaki公司,109 U.S.P.Q.2d 2002,2003(T.T.A.B.2014))

委员会得出结论,Yarnell的使用样本不充分,并确认根据第1节和第45节拒绝注册。

猜你喜欢

微信公众号