当前位置:主页 > 专利下载 >

外观专利申请_专利号201510107360.6_经验

外观专利申请_专利号201510107360.6_经验

当我读ESPN的时候。在大师赛之后不久,我看到了一篇关于老虎伍兹的有趣文章。这篇文章有点过时,产品外观侵权不罚厂家罚经销商,可能是因为老虎即将出现的主人而被回收,但它还是引起了人们的兴趣。

我的第一个问题是,"明星相貌的生意有多大的市场?"虽然我找不到任何可靠的定量信息,但我很快就找到了许多与名人冒充者打交道的机构(见这里)。坦率地说,我对能找到的冒充者的数量感到震惊。说真的,什么样的舞台妈妈会把她的女儿变成汉娜·蒙大拿的模仿者?具有讽刺意味的是,有一些冒名顶替者(他们被雇来参加派对和活动)冒充名人,而这些名人唯一声称的名气似乎是出现在派对和活动上,比如帕丽斯·希尔顿。老实说,整个模仿的事情有点让我毛骨悚然(就像一个蜡像博物馆),让我想起了洛杉矶机密博物馆的Fleur de lis。

在这个最初的反应之后,我的下一个问题是,"明星相貌的生意涉及哪些权利和责任?"(我知道这是一个很好的谈话杀手。)我的第一个想法是,长相酷似者可能需要支付某种许可费,以利用模仿者的相似性(一种宣传权问题)。然而,书籍版权怎么申请,当我从我之前的一篇帖子中回忆起公开权主张的要素时,中国专利保护协会,我认为冒充者可能没问题。毕竟,他们并不是真的在挪用名人的肖像,他们只是在强调自己的好运,让自己看起来像个名人。

我的下一个想法是,名人扮演者必须是欺骗性的广告宣传,等待发生。这可能是因为模仿者把自己伪装成原作;例如,外观专利投诉,这个冒名顶替者把自己塑造成真正的罗宾·威廉姆斯。或者,真实的文章可能会让公众认为冒名顶替者是真实的交易。显然,佰腾网专利检索,这实际上可能并不具有欺骗性。Tiger Woods上面的文章似乎暗示,商业广告(或部分商业广告)实际上描绘的是一个相像的人,而不是原作。坦率地说,我觉得这很骗人。虽然我不太相信名人的代言(正如福里斯特·甘普指出的,他们只是一些善意的谎言),但我至少觉得名人应该足够关心产品或服务,来展示和录制广告。事实上,我们显然可以得到名人的代言,而实际的名人几乎没有参与,这对我来说似乎是一种误导。我是唯一一个吗?

猜你喜欢

微信公众号