当前位置:主页 > 专利下载 >

图片维权_专利号201510107360.6_快速查询

图片维权_专利号201510107360.6_快速查询

–Dan Kelly,律师

正如过去一年左右在这些页面上所证明的那样,关于描述性商标和品牌的可取性,在法律类型和营销类型之间似乎存在着普遍的分歧。这是可以理解的。这里有一种直接的紧张关系。更具描述性的标志和品牌向消费者传递更多信息,往往更容易营销,但更难保护。相反,描述性较低的标志和品牌传达的信息较少,专利代理师查询,需要更多解释,但它们更容易受到法律保护。对于一个新产品或公司来说,权衡可能相当于该公司是想把钱花在营销部门还是法律部门,因为一个地方的节约很可能会在另一个地方产生相应的成本。

一个似乎倾向于描述性品牌的产品市场是烧烤市场。随着烧烤季节的临近,最近的一份零售传单上刊登了一整页的烧烤广告。品牌?澳大利亚人、烤肉、烤肉、烤肉、烤肉、SUREFIRE和大钢桶。网上购物还可以产生其他产品:韦伯、布林克曼、UNIFLAME、GRILLMASTER、BBQ烧烤器、烧烤王和大绿蛋。

作为复习,如果商标描述了商品的成分、质量、特征、功能、特征、用途或用途,则商标仅具有描述性。相反,如果商标需要想象力、思维或感知才能对商品的性质做出结论,则商标具有暗示性。

以下是我对上述品牌在显著性范围内从最独特到最不独特进行排名的尝试,图片使用版权,当然是主观的,并附上一些评论和注释:

尽管在注册过程中,这些商标中的一些有历史记录,但我倾向于在这个列表中在SUREFIRE和UNIFLAME之间划一条线。线上方的四个商标肯定是暗示性的或任意的,其余的可能是描述性的。我完全承认这里有争论的余地——商标局关于"仅仅是描述性的"的说法大致介于BROIL KING和CHAR-BROIL之间,尽管并不完美。这也是一个有用的练习,可以看到,属于"暗示"类别的标记,虽然可以立即保护和注册,但不一定很强,因为我认为GRILLPRO和GRILLMASTER相当弱,尽管我可以看到它们是暗示性的,肖像权被侵权怎么办,而不仅仅是描述性的当然,注册一个描述性或弱提示性标记只是一个开始。一旦注册,商标,尤其是弱商标,必须加以保护,以免其萎缩和消亡。这些商标的所有者中有谁能做些什么来阻止CHARPRO牌烤架的市场进入吗?(顺便说一句,我刚刚拼凑了一个名字,却发现商标局正在申请——荣誉光明!)一个叫CHARCO GRILL的品牌怎么样?

从积极的角度来看,专利检索ppt,哪一个代表强势品牌?我是说"家喻户晓"有点强?我会把钱投在韦伯身上——就这样。CHAR-BROIL有着悠久的历史,专利下载网站,这可能是它唯一的可取之处,而大绿蛋,尽管准确地描述了它自己的商品,但在一般情况下应用于烤架时有点武断,而且非常独特,可能具有持久力。澳元和布林克曼也有潜在的优势。其余的恐怕都会化为乌有!

猜你喜欢

微信公众号